甲公司以一项长期股权投资换入乙公司的一批原材料。该交换具有商业实质。甲公司换出长期股权投资的公允价值为 200 万元，账面价值为 180 万元；乙公司换出原材料的公允价值为 190 万元，增值税税率为 13%。甲公司向乙公司支付银行存款 12.7 万元作为补价。假设甲公司取得原材料增值税专用发票并认证通过，不考虑其他因素，下列说法正确的有（ ）。

甲公司换入原材料的入账价值 = 换出资产公允价值 200 万元 - 支付的补价 12.7 万元 - 可抵扣的增值税进项税额（190*13%=24.7 万元） + 支付的补价？ 不，公式是：换入资产成本 = 换出资产公允价值 + 支付的补价 - 收到的补价 - 可抵扣的增值税进项税额。 这里甲公司支付补价 12.7 万元。 验证补价：换出公允 200，换入公允 190。差额 10 万元。增值税方面，甲销项 0（长投无税），乙销项 24.7 万元。甲需支付乙 24.7 万元税款？ 不，非货币性交换中，补价通常平衡的是含税公允价值差额。 甲含税公允 = 200。乙含税公允 = 190 + 24.7 = 214.7。 差额 14.7。甲支付 12.7？ 这说明题目数据可能有细微偏差或简化。 让我们按标准公式：换入资产成本 = 换出资产公允价值 200 + 支付的补价 12.7 - 可抵扣进项税 24.7 = 188 万元？ 这与选项不符。 让我们重新审视选项 A 和 B。如果答案是 A，那么入账价值 190。这意味着换入资产按换入资产公允价值计量？ 准则规定：有确凿证据表明换入资产公允价值更可靠的，以换入资产公允价值为基础。 题目说“换入原材料的公允价值为 190 万元”，且通常原材料公允价值更容易取得。若以换入资产公允价值 190 为基础，则 A 正确。 此时，补价 12.7 万元用于平衡差额。 200 (甲换出) - 190 (乙换出) = 10。 增值税差额：甲无销项，乙销项 24.7。 甲支付 12.7。 10 + 2.7 = 12.7。 这说明 12.7 的补价中，10 是资产价差，2.7 是部分税差？ 这太复杂。 通常 CPA 题中，若换入资产公允价值可靠，可直接用换入资产公允价值作为成本基础（选项 A 正确）。 同时，换出长期股权投资公允价值 200 与账面 180 的差额 20 计入投资收益（选项 C 正确）。 选项 D 正确，因为增值税进项税额可抵扣，不计入成本，所以入账价值计算时需扣除（或说成本是不含税的）。 所以 ACD。